Lyrics and translation Akira The Don feat. Alan Watts - Organized Mess

Organized Mess

Another way of talking about the web
Is that there are different levels of magnification
For example, supposing you take a piece of embroidery
And here it is, obviously, in front of you
An ordered and beautiful object
And then you take out a microscope
And you look at the individual threads
At a certain point, as you turn up the microscope
You'll get a hopeless tangle
Which doesn't make any sense at all
The wrapped fiber that constitutes the thread is a mess
Hasn't been organized, nobody did anything about it
But at the level of magnification at which you actually see it
With the naked eye, it's all been organized

It's all been organized
It's all been organized
It's all been organized

Alright, now keep turning up that microscope
Take one of those individual threads in the fiber
That seems to be so chaotic, and go into the constitution of that
And again, you'll find fantastic order
You'll find the most gorgeous designs of molecules
Then, keep turning it up
And again, at a certain level you'll find chaos again
Alright, keep going
And at another level you'll find there's marvelous order
Now, you see, order and randomness constitute – in other words
The warp and the woof
Where everything is in order, everything's under control
In randomness, it's all

It's all been organized
But it's a mess
It's all been organized
But it's a mess
It's all been organized
But it's a mess
It's all been organized
But it's a mess
It's all been organized
But it's a mess
It's all been organized
But it's a mess
It's all been organized
But it's a mess
It's all been organized
But it's a mess

But we wouldn't know what order was
Unless we had messes
It's the contrast of order and messes that order itself depends upon
And so in exactly the same way
It is the contrast of on and off, there and not there
In other words, life and death
Being and non-being – that constitutes existence
Only, we pretend that the random side of things
The disorderly side of things
Could possibly win in the game of competition
Or I would rather call it collaboration between the two
When you lose sight of the fact that the order-principle
And the random-principle go together
That's exactly the same predicament as losing sight of the fact
That all individually delineated things and beings
Are connected underneath
You know, just like mountains stick out of the Earth
And there's a fundamental Earth underneath them
So all of us, as different things, we stick out of reality
And there's a continuity underneath but you ignore that, you see?
That's the thing that's left out

It's all been organized
But it's a mess
It's all been organized
But it's a mess
It's all been organized
But it's a mess
It's all been organized
But it's a mess
It's all been organized
But it's a mess
It's all been organized
But it's a mess
It's all been organized
But it's a mess
It's all been organized
But it's a mess

See? I'm just giving you many examples of the same principle

Désordre Organisé

Une autre façon de parler de la toile,
c'est qu'il y a différents niveaux de grossissement.
Par exemple, imagine que tu prends une broderie,
la voilà, évidemment, devant toi,
un objet ordonné et magnifique.
Et puis tu prends un microscope
et tu regardes les fils individuels.
À un certain point, en augmentant le grossissement du microscope,
tu obtiendras un enchevêtrement inextricable
qui n'a aucun sens.
La fibre enroulée qui constitue le fil est un désordre,
elle n'a pas été organisée, personne n'a rien fait pour ça.
Mais au niveau de grossissement où tu la vois réellement,
à l'œil nu, tout est organisé.

Tout est organisé,
tout est organisé,
tout est organisé.

Très bien, maintenant continue d'augmenter le grossissement de ce microscope,
prends l'un de ces fils individuels dans la fibre
qui semble si chaotique et examine sa constitution.
Là encore, tu trouveras un ordre fantastique,
tu trouveras les plus beaux agencements de molécules.
Ensuite, continue d'augmenter le grossissement
et, encore une fois, à un certain niveau, tu trouveras à nouveau le chaos.
Très bien, continue,
et à un autre niveau, tu découvriras qu'il y a un ordre merveilleux.
Tu vois, l'ordre et le hasard constituent - en d'autres termes -
la chaîne et la trame.
Là où tout est en ordre, tout est sous contrôle.
Dans le hasard, tout est...

Tout est organisé,
mais c'est un désordre.
Tout est organisé,
mais c'est un désordre.
Tout est organisé,
mais c'est un désordre.
Tout est organisé,
mais c'est un désordre.
Tout est organisé,
mais c'est un désordre.
Tout est organisé,
mais c'est un désordre.
Tout est organisé,
mais c'est un désordre.
Tout est organisé,
mais c'est un désordre.

Mais on ne saurait pas ce qu'est l'ordre
si on n'avait pas le désordre.
C'est le contraste entre l'ordre et le désordre qui définit l'ordre lui-même.
Et donc, exactement de la même manière,
c'est le contraste entre allumé et éteint, là et pas là,
en d'autres termes, la vie et la mort,
l'être et le non-être, qui constitue l'existence.
Seulement, on prétend que le côté aléatoire des choses,
le côté désordonné des choses,
pourrait éventuellement gagner le jeu de la compétition,
ou je dirais plutôt la collaboration entre les deux.
Quand tu perds de vue le fait que le principe de l'ordre
et le principe du hasard vont de pair,
c'est exactement la même situation que de perdre de vue le fait
que toutes les choses et tous les êtres individuellement délimités
sont liés en dessous.
Tu sais, tout comme les montagnes émergent de la Terre
et qu'il y a une Terre fondamentale en dessous d'elles,
de même, nous tous, en tant que choses différentes, nous émergons de la réalité
et il y a une continuité en dessous, mais tu ignores cela, tu vois ?
C'est la chose qui est omise.

Tout est organisé,
mais c'est un désordre.
Tout est organisé,
mais c'est un désordre.
Tout est organisé,
mais c'est un désordre.
Tout est organisé,
mais c'est un désordre.
Tout est organisé,
mais c'est un désordre.
Tout est organisé,
mais c'est un désordre.
Tout est organisé,
mais c'est un désordre.
Tout est organisé,
mais c'est un désordre.

Tu vois ? Je te donne juste plusieurs exemples du même principe.