Lyrics and translation Giorgio Giordano - Amazzonia

Amazzonia

...La sedia!
La sedia? la sedia: visione globale dell'oggetto.
Generalmente di legno, faggio evaporato, noce dei casi migliori, talvolta di vimini, caso limite, non globale.
La sedia serve per sedersi e se di vimini stride alla pressione dei culi obesi, pesanti, sempre seduti: fenomenologia dell'oggetto.
Gi?, ma chi si siede?
Qui il discorso si fa pi? difficile ed occorre un'analisi pi? profonda alla luce della quale emerge un verit? sconcertante: si siede chi ha la sedia.
Chi non ce l'ha?
Chi non ce l'ha? costretto a stare in piedi. Se ne deduce che inevitabilmente la sedia opera nell'umanit? una piccola divisione.
Ma chi ha la sedia? gentile e la cede a chi? in piedi?
No! Chi ha la sedia se la tiene e ci sta comodamente seduto.
Ma allora cosa ci rappresenta il "Prego s'accomodi"?
Il "Prego s'accomodi"? un modo di dire, signorile e democratico, che fa notare le differenze ma con gentilezza. Meglio sarebbe sostituirlo con "Prego stia pure in piedi", ugualmente gentile per? pi? vero!
Io la sedia ce l'ho per? sto in piedi.
No, mi dispiace questo caso non? previsto!
Come non? previsto? Cercate di prevederlo perch? io sono uno in piedi con la sedia.
Beh, allora diciamo che soggettivamente sei uno di quelli che stanno in piedi, ma oggettivamente...

Amazone

...La chaise!
La chaise? la chaise: vision globale de l'objet.
Généralement en bois, hêtre évaporé, noyer dans les meilleurs cas, parfois en osier, cas limite, pas global.
La chaise sert à s'asseoir et si elle est en osier, elle grince sous la pression des fesses obèses, lourdes, toujours assises: phénoménologie de l'objet.
Oui, mais qui s'assoit?
Ici, le discours devient plus difficile et nécessite une analyse plus approfondie à la lumière de laquelle émerge une vérité troublante: celui qui a la chaise s'assoit.
Qui ne l'a pas?
Qui ne l'a pas? obligé de rester debout. On en déduit qu'inévitablement la chaise opère dans l'humanité une petite division.
Mais qui a la chaise? gentil et la cède à celui qui est debout?
Non! Celui qui a la chaise la garde et s'y assoit confortablement.
Mais alors que nous représente le "S'il vous plaît, asseyez-vous"?
Le "S'il vous plaît, asseyez-vous"? une façon de parler, noble et démocratique, qui fait remarquer les différences mais avec gentillesse. Il vaudrait mieux le remplacer par "S'il vous plaît, restez debout", tout aussi gentil mais plus vrai!
J'ai la chaise mais je reste debout.
Non, je suis désolé, ce cas n'est pas prévu!
Comment ce n'est pas prévu? Essayez de le prévoir parce que je suis un homme debout avec une chaise.
Eh bien, disons que subjectivement tu es l'un de ceux qui restent debout, mais objectivement...