Roses and Teeth for Ludwig Wittgenstein - Matmos перевод на немецкий

Roses and Teeth for Ludwig Wittgenstein

"A new born child has no teeth."
"A goose has no teeth."
"A rose has no teeth."
This last at any rateâ
One would like to sayâ
Is obviously true!
It is even surer that a goose has none.
And yet it is none so clear.
For where should a rose's teeth have been?
The goose has none in its jaw.
And neither, of course, has it any in its wings;
But no one means that when he says it has no teeth.
Why, suppose one were to say:
The cow chews its food and then dungs the rose with it,
So the rose has teeth in the mouth of a beast.
This would not be absurd,
Because one has no notion in advance where to look for teeth in a rose.
(Connexion with "pain in someone else's body".)

Rosen und Zähne für Ludwig Wittgenstein

"Ein neugeborenes Kind hat keine Zähne."
"Eine Gans hat keine Zähne."
"Eine Rose hat keine Zähne."
Dieses letzte jedenfalls –
Möchte man sagen –
Ist offensichtlich wahr!
Es ist sogar sicherer, dass eine Gans keine hat.
Und doch ist es keineswegs so klar.
Denn wo sollten die Zähne einer Rose gewesen sein?
Die Gans hat keine in ihrem Kiefer.
Und natürlich hat sie auch keine in ihren Flügeln;
Aber niemand meint das, wenn er sagt, sie habe keine Zähne.
Nun, angenommen, man würde sagen:
Die Kuh kaut ihre Nahrung und düngt dann die Rose damit,
Also hat die Rose Zähne im Maul eines Tieres.
Das wäre nicht absurd,
Weil man im Voraus keine Ahnung hat, wo man bei einer Rose nach Zähnen suchen soll.
(Verbindung mit "Schmerz im Körper eines anderen".)